Síntese dos Diálogos deliberativos

Após a realização do diálogo deliberativo, é necessário preparar e circular com os participantes a primeira versão do relatório o mais rapidamente possível em até duas semanas depois. A síntese do diálogo deve incluir todos aspectos-chave sobre os pontos de vista, opiniões e deliberações relevantes para o problema abordado e também ser compreensível para qualquer leitor que não participou da atividade (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2016b).

A finalidade da síntese do diálogo fundamenta-se em três premissas, a saber, garantir uma sistematização do processo e uma validação dos sentidos e significados expressos pelos participantes, manter na agenda pública o problema foco da síntese de evidência e do diálogo e garantir retorno à sociedade como um todo e em especial ao investimento de tempo de todos envolvidos (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2016b).

É importante que os participantes sintam que foram ouvidos e que sua contribuição enriqueceu a realização do diálogo, além de se sentirem incentivados a participar de outros encontros e a promover esse tipo de atividade no setor que representam (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2016b).

Nem sempre é simples elaborar a síntese do diálogo, mas essa tarefa pode ser fortemente apoiada pela documentação do diálogo por diferentes meios, incluindo a gravação por áudio ou vídeo, o registro das manifestações individuais e deliberações em notas escritas, por membros do grupo de relatores do diálogo, e discussões de síntese realizada por este mesmo grupo, imediatamente após a sua realização, com a consequente elaboração do registro dessa discussão. Precisa ser enfatizado que na síntese do diálogo nenhuma contribuição dos participantes poderá ser atribuída nominalmente ao participante ou à instituição que ele/a representa, conforme Regra de Chatham House (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2016b).

O relatório de síntese do diálogo precisa também contar com o feedback e validação dos participantes, como já mencionado, para garantir que as interpretações feitas pelo grupo de organização sejam coerentes com as perspectivas dos participantes. A síntese do diálogo, uma vez finalizada, pode alcançar um público diversificado, incluindo diferentes grupos interessados no problema abordado, além dos tomadores de decisão, e proporcionar informações de alto valor para a contextualização das evidências científicas, essenciais para a tradução do conhecimento e a implementação das opções contidas na síntese de evidências utilizada como substrato ao diálogo (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2016b).

Formato da síntese do diálogo deliberativo

 

Assim como na síntese de evidências, o formato da síntese do diálogo deliberativo é fundamental para garantir que mais pessoas sejam capazes de seguir seu conteúdo de forma legível e compreensível, com foco nos elementos mais importantes a serem comunicados, da forma mais sintética e objetiva possível. (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2016b).

É importante lembrar que, assim como durante o diálogo, a Regra de Chatham House deve ser mantida e respeitada, evitando incluir menções expressas às instituições representadas no diálogo ou aos autores individuais das informações, opiniões ou deliberações reportadas na síntese do diálogo (WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2016b).

Sugere-se um formato de entrada do conteúdo baseado nas seguintes seções:

  1. Resumo do diálogo deliberativo (1 página) – Uma visão geral das mensagens-chave sobre o diálogo e sobre as deliberações.
  2. Contexto do diálogo deliberativo (até 2 páginas) – Informações breves sobre a síntese de evidências abordada (objeto), objetivos (finalidade) e contexto de realização (relevância) do diálogo.
  3. Síntese descritiva / interpretativa das deliberações realizadas pelos participantes (até 15 páginas) – O detalhamento das deliberações realizadas no diálogo, em relação a cada elemento da síntese de evidências:
  1. Deliberações sobre o problema – sobre o problema descrito na síntese de evidências, incluindo seus elementos-chave e a forma como eles foram descritos e apresentados, bem como quaisquer elementos adicionais relevantes que tenham emergido das deliberações.
  2. Deliberações sobre as opções de políticas informadas por evidências apresentadas na síntese de evidências – sobre cada uma das opções apresentadas na síntese de evidências para abordar o problema, incluindo seus elementos-chave e a forma como eles foram descritos e apresentados, bem como quaisquer elementos adicionais relevantes que tenham emergido das deliberações.
  3. Deliberações sobre as considerações sobre barreiras e estratégias de implementação – sobre as considerações de implementação apresentadas na síntese de evidências, incluindo seus elementos-chave, barreiras e estratégias de superação, e a forma como eles foram descritos e apresentados, bem como quaisquer elementos adicionais relevantes que tenham emergido das deliberações.
  4. Deliberações sobre as considerações de equidade – sobre as considerações de equidade apresentadas na síntese de evidência, e a forma como elas foram descritas, bem como quaisquer elementos adicionais relevantes que tenham emergido das deliberações.
  5. Deliberações sobre os próximos passos – sobre aspectos-chave dos próximos passos para o seu enfrentamento do problema, no contexto específico em que o diálogo foi realizado, incluindo a contribuição dos setores envolvidos, a mudança na visão dos participantes sobre o problema e opções e como cada participante poderia contribuir para o enfrentamento do problema.
  1. Síntese da avaliação do diálogo – Quadro-resumo dos resultados da avaliação do diálogo pelos participantes, considerando as questões-chave exploradas na próxima seção.

Ainda são poucas as publicações relacionadas aos diálogos deliberativos, realizados no Brasil. No portal da Biblioteca Virtual em Saúde – BVS, encontra-se uma base de PIE com  uma coleção de documentos de diálogos deliberativos. Veja mais em: https://sites.bvsalud.org/pie/pt/biblio